Ledenbijeenkomst 12 maart 2026

Wat gaan we bespreken

• Wat betekent het invaren voor onze pensioenen?

• Belangenafweging PDN was en is onevenwichtig

• Juridische actie nakoming toezegging is aanstaande

• Wat gaat er de komende maanden gebeuren

• De positie van de gewezen deelnemers

Wat vonden de leden op de vorige bijeenkomst

• Begrepen niet goed wat het nieuwe pensioenstelsel inhoudt

• Begrepen niet goed wat hem/haar persoonlijk te wachten staat

• Weinig vertrouwen dat hij/zij er in het nieuwe stelsel op vooruitgaat

• Weinig vertrouwen dat indexeringsachterstand wordt ingehaald

• Weinig vertrouwen in ons pensioenfonds

Presentatie Harry Wijnands

PDN en Nieuw PensioenStelsel.pdf

Download PDF • 742KB

Belangenafweging PDN onevenwichtig

• Het pensioenfonds moet wettelijk de belangen van betrokkenen evenwichtig afwegen

• De betrokkenen zijn de deelnemers van het pensioenfonds en de werkgever

• Het pensioenfonds heeft vanaf 2008 gekozen voor wettelijk minimale premie ipv

kostendekkende premie

• Ondanks vermogen pensioenfonds volgens extern certificerend actuaris 7 jaar lager dan

vereist eigen vermogen en 7 jaar zelfs lager dan minimaal vereist vermogen 

• Keuze uiterst gunstig voor werkgever en zeer nadelig voor deelnemers

• Er zijn pensioenfondsen, die na 2008 een hogere premie hebben dan de wettelijk vereiste

minimale premie

• In de periode vanaf 2008 heeft DSM voor ca. Euro 1 mrd aandelen ingekocht

• Beleidsuitgangspunt PDN nieuwe pensioenregeling

“Het tot op heden gevoerde beleid, dat is uitgevoerd binnen de wettelijke kader is

evenwichtig geweest. We bekijken de effecten daarom vanaf de huidige stand.”

Bestuur pensioenfonds misleidt deelnemers

• Misleiding is het opzettelijke geven van een onjuiste indruk of valse informatie

• Het bestuur misleidt niet voor de eerste keer de deelnemers

• Klachten over misleiding worden door het bestuur zelf behandeld

• Net als bij de nakoming van de toezegging bouwen wij een dossier op.

Juridische actie rondom toezegging aanstaande

• Tevergeefs geprobeerd om DSM te overtuigen dat sprake is van toezegging, waar ten

onrechte geen uitvoering aan is gegeven

• Volgende stap is het afdwingen van schadevergoeding

• Juridische actie zeer grondig geëvalueerd en voorbereid

• Schade is de daadwerkelijk geleden schade door het niet uitkeren van de indexatie in

periode 2008 tot heden

Hoe verder

• Instellen massaclaim vereist zeer grondige voorbereiding

• De eerste stap, de brief aan de DSM-Firmenich, zal nodige tijd vergen

• Deze tijd gebruiken om druk op DSM-Firmenich uit te oefenen

• Duidelijk maken wat DSM te wachten staat en DSM doen beseffen dat zij gebaat zijn met

• minnelijke oplossing

• Tot de brief intern en informeel maar na de brief “vol op het orgel”